Bonjour,
Je suis maman de deux petits de 9 mois et de 3 ans, que j’allaite encore actuellement (en coallaitement donc).
Je suis passionnée par le sujet et votre enquête et ses résultats m’intéressent énormément, c’est pourquoi je souhaite vous écrire même si je n’ai pas eu à utiliser ce premier produit ultra transformé qu’est le lait en poudre.
Je salue la démarche, que le journalisme s’intéresse enfin à ces pratiques complètement aberrantes.
Pratiquement toutes les femmes peuvent allaiter, c’est notre nature, les cas où ce n’est pas possible sont extrêmement rares. Or je pense que le lobbyisme des fabricants s’est installés dès son arrivée il y a 3 ou 4 générations, en introduisant de la désinformation encore bien véhiculée aujourd’hui : lait pas assez riche, pas assez de lait… ce qui n’existe pas. Seul un facteur est bien en faveur de ces industriels dans la production du lait humain : le stress.
Et celui-ci est amené de toutes parts, par un entourage “vieille école”, par une mauvaise information donnée autour de l’allaitement (donner de l’eau au bébé ou d’autres choses en complément = un désastre)… Mais surtout un corps médical complètement ignorant de l’allaitement et du concept étroitement lié du maternage. J’ai rencontré des pédiatres, des gynécologues, des médecins et des pharmaciens qui me conseillaient d’arrêter d’allaiter et de passer au lait en poudre !!! Pour la moindre raison : enfant qui a le muguet ou autre maladie, le grand va “voler” les nutriments de la petite, “l’allaitement et la grossesse ne sont pas compatibles”, et autres idées fausses. Je ne les ai jamais écoutés sur ce terrain. Il m’apparaît fondamental que la formation des personnes travaillant dans le médical, et surtout concernant les enfants, se base sur l’allaitement et le maternage, qui constituent la base du développement de ces personnes et de leur santé future.
Le lobbying est malheureusement fort ancré, entremêlé avec d’autres idées qui pour moi sont aberrantes, puisque chaque mammifère allaitant nourrit normalement son/ses petits mais certainement pas celui des autres (vache et humain ??) et encore moins des adultes (du lait de vache pour les adultes ??). Quand je discutais de cela avec une pédiatre, elle m’a parlé des apports recommandés en calcium et qu’il faudrait manger des tonnes d’autres légumes pour y parvenir… Je veux dire que les médecins sont formés à la recherche à l’heure actuelle, mais que l’évidence de voir que l’être humain est resté en bonne santé avec uniquement son lait à lui pendant des millénaires jusqu’à l’apparition de l’ère industrielle et des cancers ne saute aux yeux de personne…
Pour vendre leurs produits “si bien dosés”, les industriels ajoutent aussi qu’il est supplémenté en vitamine D et en fer, que ce serait le “défaut” du lait maternel… or si le lait maternel, parfait pour l’enfant, n’en contient pas, c’est qu’il y a des raisons…
Des parents autour de moi ayant goûté le lait infantile Nestlé confirment qu’il est très sucré donc agréable pour l’enfant… À l’heure où l’on comprend enfin que le sucre ajouté et transformé constitue le terreau des cancers, diabètes, obésités, maladies cardio-vasculaires… Et quand on connaît le manque d’éthique de ce monstre Nestlé et des scandales qui l’atteignent (sucre, huile de palme, eaux en bouteille…), je me demande comment certains peuvent leur confier la vie de leur enfant…
Bref, c’était moins un témoignage qu’un partage de point de vue, excusez-moi si je sors du cadre. =) Mais je pourrais encore en dire ^^
Merci de m’avoir lue.
Pouvez-vous me tenir au courant des résultats de votre travail, svp ?
Merci d’avance !
Bien à vous,















































