Jeanne Fourneau, photographe<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Ce dossier a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le num\u00e9ro 22 de Tchak <\/a>(\u00e9t\u00e9 2025). Vous allez pouvoir le lire en acc\u00e8s libre. En \u00e9change, on vous demande juste de lire le petit message tout en bas. <\/p>\n\n\n\n <\/strong>\u00ab Les sangliers, il y a vingt ans, \u00e7a restait exceptionnel. Maintenant, on en croise m\u00eame en journ\u00e9e \u00bb, <\/em>relate Jean-Jacques, qui \u00e9l\u00e8ve des vaches laiti\u00e8res avec Anne, son \u00e9pouse, \u00e0 la fronti\u00e8re hesbignonne[1]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n L\u2019hiver, des m\u00e2les solitaires quittent parfois les bois alentours pour s\u2019aventurer sur leurs prairies et cultures. \u00ab On peut \u00eatre tranquilles pendant 3 mois et d\u2019un coup, on voit que \u00e7a bouge, que \u00e7a fourrage. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n Ces passages occasionnels peuvent avoir de lourdes cons\u00e9quences : \u00ab L\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, on avait une magnifique orge d\u2019hiver et un mois avant la r\u00e9colte, les sangliers sont venus s\u2019en m\u00ealer, <\/em>souffle l\u2019agriculteur. C\u2019\u00e9tait l\u2019enfer, un trou tous les 20 m\u00e8tres. On a d\u00fb perdre deux tonnes de c\u00e9r\u00e9ales. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n En 2021, le couple a m\u00eame cess\u00e9 de cultiver du ma\u00efs pour nourrir son b\u00e9tail, \u00e0 cause, cette fois, des corneilles qui mangeaient les semis, en plus des sangliers qui venaient les pi\u00e9tiner. Depuis, ils l\u2019ach\u00e8tent en balles. Du travail en moins, mais un budget en plus, \u00ab de l\u2019ordre de 40 \u00e0 50 000 euros chaque ann\u00e9e. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Autre r\u00e9gion, m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne. \u00ab Des d\u00e9g\u00e2ts, j\u2019en ai chaque ann\u00e9e <\/em>\u00bb, constate Nicolas Andr\u00e9 au milieu de ses prairies parsem\u00e9es de trous. L\u2019\u00e9leveur bovin, dont la ferme familiale est situ\u00e9e \u00e0 Manhay, dans les Ardennes, est habitu\u00e9 aux incursions du sanglier, qui vient en bande gratter sa terre afin de d\u00e9goter des vers. Les animaux surgissent de la for\u00eat attenante, d\u2019o\u00f9 sortent \u00e9galement cerfs, biches et blaireaux. <\/p>\n\n\n\n Nicolas remarque n\u00e9anmoins un changement dans leur comportement : \u00ab En \u00e9t\u00e9, quand je vais chercher les vaches \u00e0 5 heures du matin, les sangliers sont dans le pr\u00e9, \u00e0 20 m\u00e8tres de moi, sans bouger. Idem avec les biches, elles n\u2019ont plus peur. \u00bb <\/em>En cause selon lui : l\u2019\u00e9volution des pratiques de chasse, qui ne remplit plus son r\u00f4le de r\u00e9gulation : \u00ab Plus \u00e7a <\/a>avance, moins on a de vieux chasseurs et plus \u00e7a s\u2019empire. Cela devient du business. \u00bb<\/em> <\/p>\n\n\n\n Le sanglier est-il devenu la plaie des agriculteur.ices ? Partout en Europe, ses populations augmentent et s\u2019\u00e9tendent. Actuellement en Wallonie, environ 30.000 sangliers sont tu\u00e9s chaque ann\u00e9e par les chasseurs[2]<\/sup><\/a>, ce qui signifie que l\u2019esp\u00e8ce a quadrupl\u00e9 en 30 ans selon le Demna. <\/p>\n\n\n\n Auparavant cantonn\u00e9 aux massifs forestiers du sud de la Belgique, l\u2019animal a d\u00e9sormais colonis\u00e9 les plaines du nord. Et qui dit plus de sangliers dit plus de d\u00e9g\u00e2ts agricoles. En Wallonie, les prairies et les cultures, ma\u00efs et c\u00e9r\u00e9ales en t\u00eate, sont les plus touch\u00e9es. \u00ab En prairie, il fait des boutis, il retourne donc l\u2019herbe, ce qui fait des trous. Avec les ma\u00efs ou les froments, il mange les grains ou les carottes en fin de culture \u00bb, <\/em>explique Guillaume Hugues, expert agronome en r\u00e9gions li\u00e9geoise et namuroise. <\/p>\n\n\n\n Outre les pertes de rendement, ces dommages entra\u00eenent parfois \u00ab une casse de mat\u00e9riel \u00bb<\/em> et une charge de travail suppl\u00e9mentaire. \u00ab Une fois, j\u2019avais tout r\u00e9par\u00e9 et la nuit d\u2019apr\u00e8s, les sangliers sont revenus \u00bb,<\/em> se souvient Marc Remy, \u00e9leveur ovin \u00e0 Floreffe. <\/p>\n\n\n\n Compar\u00e9s aux autres esp\u00e8ces, les d\u00e9g\u00e2ts de sangliers sont \u00e9galement plus \u00ab violents \u00bb visuellement et s\u2019ajoutent \u00e0 d\u2019autres difficult\u00e9s. \u00ab Quand il y a des crises et \u00e7a arrive souvent en agriculture, l\u2019agriculteur est plus sensible et voit son revenu attaquer \u00bb, <\/em>observe Pierre Luxen, chasseur et expert agronome dans les Ardennes.<\/p>\n\n\n\n Si on ignore la proportion d\u2019agriculteur.ices ou la surface agricole wallonne impact\u00e9e, une donn\u00e9e illustre l\u2019ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne : en 14 ans, le montant total des indemnisations agricoles dues aux sangliers a doubl\u00e9, passant de 362 175 euros en 2008 \u00e0 746 839 euros en 2022. Ces chiffres ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s par l\u2019asbl Fourrages Mieux aupr\u00e8s des experts agronomes.<\/p>\n\n\n\n Une explication s\u2019impose : une loi datant du 14 juillet 1961 d\u00e9cr\u00e8te qu\u2019un.e agriculteur.ice peut demander \u00e0 se faire d\u00e9dommager pour des d\u00e9g\u00e2ts de grands gibiers, dont de sangliers, par le ou les titulaire(s) du droit de chasse des zones bois\u00e9es d\u2019o\u00f9 ces derniers proviennent[3]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Cela signifie que les agriculteurs n\u2019ont pas \u00e0 prouver la faute du chasseur. Si celui-ci poss\u00e8de les parcelles bois\u00e9es autour, il est d\u2019office consid\u00e9r\u00e9 comme responsable \u00bb, <\/em>indique J\u00e9r\u00f4me Widar, agent \u00e0 la direction Chasse et P\u00eache du DNF. \u00c0 d\u00e9faut de titulaire de chasse ou si la parcelle en question n\u2019est pas bois\u00e9e, c\u2019est le ou la propri\u00e9taire qui peut \u00eatre tenu.e responsable. <\/p>\n\n\n\n Pour identifier l\u2019origine du d\u00e9g\u00e2t et estimer le montant de l\u2019indemnisation, l\u2019agriculteur.ice peut faire appel \u00e0 un.e expert.e agronome, via notamment son assurance responsabilit\u00e9 civile. En g\u00e9n\u00e9ral, l\u2019expert.e se base sur un logiciel informatique cr\u00e9\u00e9 en 2008 par l\u2019asbl Fourrages Mieux et le Service Public de Wallonie. <\/p>\n\n\n\n Celui-ci regroupe des bar\u00e8mes de prix pour chaque production ou r\u00e9paration \u00e0 effectuer, n\u00e9goci\u00e9s entre les repr\u00e9sentants agricoles, ceux de la chasse et le DNF, et mis \u00e0 jour deux fois par an. <\/p>\n\n\n\n \u00ab En \u00e9change de la mise \u00e0 disposition gratuite de cette plateforme, les expert.es s\u2019engagent \u00e0 retourner leurs statistiques chaque ann\u00e9e. Cela nous permet de faire un suivi des d\u00e9g\u00e2ts de sangliers et d\u2019autres esp\u00e8ces \u00bb<\/em>, explique J\u00e9r\u00f4me Widar. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Apr\u00e8s, on ignore si ces indemnisations ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es ou non \u00bb,<\/em> fait savoir David Knoden, coordinateur de l\u2019asbl Fourrages Mieux. Certains d\u00e9g\u00e2ts passent \u00e9galement sous les radars : \u00ab L\u2019agriculteur n\u2019est pas oblig\u00e9 de contacter un expert. Si le chasseur est d\u2019accord de payer, \u00e7a ne va pas plus loin. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n +++ Enqu\u00eates | Wallonie: le retour du grand m\u00e9chant loup ?<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Mais parfois, la situation sur le terrain est plus tendue. \u00ab Dans mon cas, le gestionnaire de chasse ne veut rien savoir, il fait la sourde oreille \u00bb,<\/em> t\u00e9moigne Jean-Jacques, \u00e9leveur laitier en province namuroise. Il s\u2019est pourtant d\u00e9j\u00e0 appuy\u00e9 sur un rapport d\u2019expert, suite \u00e0 des d\u00e9g\u00e2ts de sangliers. \u00ab Le jour de la r\u00e9colte, j\u2019ai fait venir tout le monde. C\u2019\u00e9tait visible, mais il a estim\u00e9 ne rien avoir \u00e0 payer. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n Pour \u00e9viter de se mettre \u00e0 dos celui qui est \u00e9galement leur voisin, le couple d\u2019agriculteur\u00b7ices a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 en rester l\u00e0. \u00ab Cette ann\u00e9e, je n\u2019ai pas demand\u00e9 \u00e0 me faire indemniser parce que les chasseurs ont financ\u00e9 en partie la cl\u00f4ture \u00bb, <\/em>confie Nicolas Andr\u00e9, \u00e9leveur \u00e0 Manhay. <\/p>\n\n\n\n Pour limiter les d\u00e9g\u00e2ts, surtout lorsque ceux-ci sont r\u00e9guliers, certains chasseurs ou propri\u00e9taires font installer des cl\u00f4tures \u00e0 leurs frais. Mais encore faut-il veiller \u00e0 leur entretien : \u00ab J\u2019aimerais que les chasseurs m\u2019aident \u00e0 d\u00e9broussailler, mais ils ne l\u2019ont pas fait. Je suis tout seul, je ne sais pas suivre \u00bb, <\/em>regrette l\u2019\u00e9leveur. <\/p>\n\n\n\n Lorsqu\u2019aucune conciliation n\u2019est possible ou que l\u2019agriculteur.ice estime le montant de l\u2019indemnisation insuffisant, il ou elle peut se tourner vers le tribunal de paix. D\u00e9marre alors une longue et co\u00fbteuse proc\u00e9dure, souvent prise en charge par l\u2019assurance, et bien souvent synonyme de tensions. <\/p>\n\n\n\n En particulier lorsque la zone est morcel\u00e9e : \u00ab Si le titulaire du droit de chasse estime ne pas \u00eatre le seul responsable, il s\u2019en remet aux voisins et c\u2019est l\u00e0 qu\u2019on peut se refiler la patate chaude sur un rayon assez grand, <\/em>rel\u00e8ve David Knoden. Sur certaines affaires en justice, il y a d\u00e9j\u00e0 eu 7 ou 8 chasses mises en cause ! \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Vu son application arbitraire, ne faudrait-il pas revoir ce syst\u00e8me d\u2019indemnisation ? Pour beaucoup de personnes interrog\u00e9es, il prot\u00e8ge l\u2019agriculteur et responsabilise le gestionnaire de chasse. \u00ab C\u2019est \u00e0 lui de payer le d\u00e9g\u00e2t, il va donc r\u00e9agir en posant des cl\u00f4tures, en r\u00e9gulant les sangliers, en discutant avec le fermier. Je pense que dans 98% des cas, les relations se passent bien, car nous occupons le m\u00eame territoire rural \u00bb,<\/em> estime Axel de Woot, pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs au grand gibier de Belgique. <\/p>\n\n\n\n Les cas plus probl\u00e9matiques seraient donc une minorit\u00e9 ? \u00ab En tant qu\u2019expert agronome, j\u2019ai pu constater qu\u2019il y a des personnes de mauvaise volont\u00e9 des deux c\u00f4t\u00e9s, mais aussi beaucoup de gens qui collaborent \u00bb, <\/em>soutient Pierre Luxen, \u00e9galement pr\u00e9sident de l\u2019Union belge de la Chasse et de la Ruralit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Pour lui, la faute ne revient pas toujours aux chasseurs : \u00ab L\u2019agriculteur qui ne ferme pas les barri\u00e8res quand on \u00e9lectrifie les cl\u00f4tures ou quand il quitte son champ est \u00e9galement responsable du d\u00e9g\u00e2t \u00bb<\/em>, <\/strong>juge-t-il. <\/p>\n\n\n\n Selon un expert agronome souhaitant rester anonyme, le fait que la loi de 1961 prot\u00e8ge \u00e0 100% les agriculteurs entra\u00eenerait des d\u00e9rives du c\u00f4t\u00e9 des assurances. Certaines pousseraient leurs experts \u00e0 surestimer le montant des d\u00e9g\u00e2ts, voire m\u00eame \u00e0 aller directement au tribunal sans \u00ab chercher \u00e0 trouver d\u2019accord au pr\u00e9alable. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n Quel int\u00e9r\u00eat de faire \u00e7a ? \u00ab Puisqu\u2019elles sont \u00e0 pr\u00e8s s\u00fbres de gagner au tribunal, c\u2019est une fa\u00e7on de faire plaisir \u00e0 leurs clients \u00bb, <\/em>r\u00e9pond l\u2019expert. \u00ab La derni\u00e8re fois, j\u2019en avais pour 1500 euros de d\u00e9g\u00e2ts, mais l\u2019expert de mon assurance en a demand\u00e9 2800. C\u2019est honteux ! En tout, \u00e7a a d\u00fb co\u00fbter 4.000 euros \u00e0 la partie adverse \u00bb,<\/em> t\u00e9moigne Marc Remy. <\/p>\n\n\n\n Le comble de l\u2019histoire, c\u2019est que l\u2019\u00e9leveur a gagn\u00e9 ses deux proc\u00e8s en justice, mais que depuis, son assurance \u00ab a fait un avenant pour retirer la couverture des d\u00e9g\u00e2ts de gibiers, car ils avaient trop pay\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 ces abus, notre expert estime que l\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts de sangliers doit rester \u00e0 la charge des chasseurs. \u00ab Si l\u2019\u00e9tat commence \u00e0 payer les d\u00e9g\u00e2ts, cela reviendrait \u00e0 ouvrir le champ aux potentielles d\u00e9rives de la chasse, qui n\u2019aurait plus aucune raison de r\u00e9guler les populations ! \u00bb, <\/em>alerte-t-il. <\/p>\n\n\n\n Mais pourquoi y a-t-il autant de sangliers en Belgique comme ailleurs ? L\u2019\u00e9cologue et g\u00e9ographe fran\u00e7ais Rapha\u00ebl Mathevet, qui a consacr\u00e9 un ouvrage \u00e0 l\u2019animal, r\u00e9sume le probl\u00e8me ainsi : \u00ab L\u2019humain a cr\u00e9\u00e9 les conditions de la surpopulation des sangliers. \u00bb[4]<\/strong><\/sup><\/a><\/em> Parmi les causes point\u00e9es : la disparition des pr\u00e9dateurs comme le loup et le lynx au d\u00e9but du 20e<\/sup> si\u00e8cle ; le r\u00e9chauffement climatique et ses hivers plus doux, qui favorisent les fructifications en for\u00eat, principales sources de nourriture du sanglier, tout comme la reproduction des laies. <\/p>\n\n\n\n En Wallonie, il faut aussi compter avec l\u2019\u00e9volution du mod\u00e8le agricole, et l\u2019augmentation, au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, des cultures hautes comme le ma\u00efs et le colza, qui offrent g\u00eete et couvert \u00e0 l\u2019animal. <\/p>\n\n\n\n Certaines pratiques de chasse ont \u00e9galement contribu\u00e9, historiquement, \u00e0 accroitre ses populations. \u00ab Jusqu\u2019aux ann\u00e9es 70, le sanglier \u00e9tait une esp\u00e8ce extr\u00eamement rare, <\/em>retrace Lionel Delvaux, directeur politique et plaidoyer de Natagora. Puis, avec le d\u00e9clin du petit gibier dans les plaines d\u00fb \u00e0 l\u2019intensification des pratiques agricoles, beaucoup de chasseurs de ces milieux se sont tourn\u00e9s vers la chasse aux grands gibiers dans les espaces forestiers. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n Des parcs \u00e0 gibiers ont \u00e9t\u00e9 implant\u00e9s pour gonfler les populations artificiellement. En Wallonie, cette pratique fut interdite en 1994, mais selon Lionel Delvaux, certains chasseurs – souvent de gros propri\u00e9taires – ont depuis us\u00e9 d\u2019autres strat\u00e9gies pour maintenir et d\u00e9velopper les sangliers sur leur territoire, comme les cultures d\u00e9di\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n Une chasse \u00ab business \u00bb s\u2019est donc d\u00e9velopp\u00e9e et existe encore aujourd\u2019hui. \u00ab Quand certaines personnes<\/em> d\u00e9boursent jusqu\u2019\u00e0 5000 euros la journ\u00e9e pour chasser, il y a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 maintenir de grosses populations de gibiers \u00bb,<\/em> confie une source. Selon J\u00e9r\u00f4me Widar, le loyer \u00e9lev\u00e9 de certains bois communaux entra\u00eenerait \u00e9galement ce genre de d\u00e9rive : \u00ab Un chasseur qui doit payer cher pour louer un territoire va certainement s\u2019associer \u00e0 des actionnaires pour payer les locations. Et ceux-ci vont vouloir un retour sur investissement. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Autre pratique d\u00e9cri\u00e9e : le nourrissage dit \u00ab dissuasif \u00bb autoris\u00e9 au sud du sillon Sambre et Meuse. \u00ab Sur plusieurs territoires de chasse, le nourrissage qui, \u00e0 la base, avait pour but de cantonner le sanglier en for\u00eat pour \u00e9viter les d\u00e9g\u00e2ts en agriculture, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 et utilis\u00e9 pour fixer les populations dans les bois \u00bb, <\/em>d\u00e9nonce Maxime Rigo, coordinateur de Stop aux D\u00e9rives de la Chasse. <\/p>\n\n\n\n Soumis \u00e0 certaines r\u00e8gles (ma\u00efs interdit, \u00e9pandage manuel etc.), la loi ne fixe n\u00e9anmoins aucune limite en termes de quantit\u00e9s. \u00ab Dans certains territoires, les chasseurs fournissent parfois en hiver plus de pois et de c\u00e9r\u00e9ales que dans les \u00e9levages bovins \u00bb,<\/em> ass\u00e8ne Pierre Luxen. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous avons trouv\u00e9 des preuves \u00e9videntes que le nourrissage \u00ab compl\u00e9mentaire \u00bb favorisait la reproduction et la croissance de la population dans certaines conditions, <\/em>conclut par ailleurs <\/em>une m\u00e9ta-analyse[5]<\/sup><\/a> sur les effets du nourrissage (2014). En revanche, nous avons trouv\u00e9 des preuves limit\u00e9es de son efficacit\u00e9 dans la protection des cultures, de la sylviculture et des habitats naturels, les effets positifs \u00e9tant souvent compromis par l’augmentation de la densit\u00e9 d’ongul\u00e9s. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Johan Michaux, \u00e9pid\u00e9miologiste et \u00e9cologue g\u00e9n\u00e9ticien de la faune sauvage, pointe un autre danger : \u00ab Le nourrissage, en plus de renforcer la survie de l\u2019animal, concentre les individus sur une m\u00eame zone, ce qui accroit les risques de transfert de pathog\u00e8nes. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n Le scientifique, qui a \u00e9tudi\u00e9 le sanglier de pr\u00e8s afin de comprendre, notamment, le lien entre la surpopulation de l\u2019esp\u00e8ce et la peste porcine africaine, craint la r\u00e9apparition prochaine de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie en Wallonie si aucune mesure n\u2019est prise : <\/strong>\u00ab \u00c0 l\u2019heure actuelle, on vit avec une bombe \u00e0 retardement, car la peste se trouve en Allemagne, \u00e0 80km de la fronti\u00e8re belge ! \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n +++ Big data | Comment la distribution fait son beurre sur les donn\u00e9es de ses clients<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Mais quelles actions mettre en \u0153uvre face \u00e0 un probl\u00e8me aussi complexe ? \u00ab On ne voit plus le sanglier comme une esp\u00e8ce sauvage, mais comme une masse animale indistincte qu\u2019il faut r\u00e9guler, en intensifiant les battues et les actes de chasse. Plus personne ne semble s\u2019int\u00e9resser \u00e0 l\u2019animal ni ne prend sa d\u00e9fense comme on peut le voir pour l\u2019ours ou pour le loup<\/em> \u00bb, d\u00e9veloppe Rapha\u00ebl Mathevet [6]<\/sup><\/a>. <\/p>\n\n\n\n Chasseurs, agriculteurs, experts ou naturalistes… La quasi-totalit\u00e9 des personnes interrog\u00e9es pour cet article s\u2019accorde, de fait, sur un point : la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9guler les populations de sangliers. Donc d\u2019en tuer davantage. En 2023, de nouvelles mesures ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es par Willy Borsus (MR), alors ministre de la Chasse, comme le tir nocturne et le pi\u00e9geage (sous certaines conditions), afin notamment de pr\u00e9lever le sanglier dans des zones non-chassables. <\/p>\n\n\n\n Depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es, les agriculteurs peuvent aussi passer leur permis de chasse pour r\u00e9guler eux-m\u00eames le gibier sur leurs parcelles. C\u2019est ce qu\u2019a fait Marc Remy, qui en \u00ab avait marre des d\u00e9g\u00e2ts \u00bb <\/em>de sangliers. Il assume : \u00ab D\u2019agriculteur, je suis devenu chasseur. Avec le but de bien taper dedans. \u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n Maxime Starck, \u00e9leveur bovin \u00e0 Habay, en Gaume, a d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 cette option face aux intrusions r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du suid\u00e9. Mais pour lui, ce serait \u00ab le dernier recours \u00bb. \u00ab La fatigue dans les fermes est d\u00e9j\u00e0 bien pr\u00e9sente, rajouter une charge de boulot pour s\u00e9curiser nos cultures n\u2019est pas la solution, on a trop \u00e0 perdre \u00bb, <\/em>consid\u00e8re-t-il. <\/p>\n\n\n\n Le collectif Stop aux d\u00e9rives de la chasse, qui regroupe 80 associations partenaires, milite quant \u00e0 lui pour \u00ab un arr\u00eat progressif du nourrissage \u00bb <\/em>et une am\u00e9lioration des pratiques de chasse pour que celle-ci \u00ab se limite \u00e0 son r\u00f4le de r\u00e9gulation dans le respect du bien-\u00eatre animal et dans la pr\u00e9servation de l\u2019environnement \u00bb, <\/em>plaide Maxime Rigo, son coordinateur. <\/p>\n\n\n\n Le souci selon lui : l\u2019influence \u00e9norme du lobby de la chasse au sein du gouvernement wallon : \u00ab Au p\u00f4le ruralit\u00e9, sur 16 membres effectifs, 14 sont affili\u00e9s ou apparent\u00e9s au Royal-Saint-Hubert Club (NDLR, principal syndicat de la chasse), qui est oppos\u00e9 \u00e0 tout changement. Je ne vois pas comment avec une telle structure, on pourrait avoir une avanc\u00e9e quelconque \u00bb,<\/em> fustige-t-il.<\/p>\n\n\n\n En dehors de la chasse, ne devrions-nous pas repenser notre mod\u00e8le agricole ? En r\u00e9duisant, par exemple, la part des grandes cultures, en particulier dans les zones foresti\u00e8res ? \u00ab <\/a>Je comprends qu\u2019un agriculteur veuille cultiver du ma\u00efs pour nourrir ses b\u00eates quand son troupeau a augment\u00e9, qu\u2019il a fait des investissements, mais il pourrait revoir la taille de son assolement.<\/em> <\/strong><\/a>Faire de grosses parcelles de refuge, c\u2019est cr\u00e9er les conditions optimales pour le sanglier \u00bb, <\/em>soul\u00e8ve Simon Lehane, charg\u00e9 de mission Chasse et Biodiversit\u00e9 au sein de l\u2019asbl Faune et Biotopes. <\/p>\n\n\n\n Depuis 20 ans, cette derni\u00e8re \u00ab travaille pour une gestion durable et harmonieuse des espaces naturels, agricoles et forestiers \u00bb <\/em>en cr\u00e9ant notamment des synergies entre chasseurs et agriculteurs afin de favoriser le red\u00e9ploiement de la petite faune des plaines. \u00ab Quand un agriculteur a un souci avec des sangliers ou des corvid\u00e9s, on aide le chasseur \u00e0 mener une r\u00e9flexion pour r\u00e9guler l\u2019esp\u00e8ce sans la mettre \u00e0 mal. On incite aussi l\u2019agriculteur \u00e0 faire un pas vers le chasseur en mettant en \u0153uvre une mesure agroenvironnementale \u00bb, <\/em>explique Simon Lehane.<\/p>\n\n\n\n La surpopulation du sanglier souligne un enjeu majeur : l\u2019impact de nos modes de vie sur les autres esp\u00e8ces. \u00ab L\u2019humain a profond\u00e9ment perturb\u00e9 les \u00e9cosyst\u00e8mes et cette perturbation profonde fait que les populations sont en d\u00e9s\u00e9quilibre \u00bb, <\/em>rel\u00e8ve l\u2019\u00e9cologue Johan Michaux. Et si on redonnait sa juste place au sanglier, et \u00e0 tous les autres animaux ? <\/p>\n\n\n Quid des autres esp\u00e8ces ?<\/strong> [1]<\/sup><\/a> Si les noms de famille de Jean-Jacques et Anne ne sont pas mentionn\u00e9s, c\u2019est parce que tel \u00e9tait leur souhait. C\u2019est aussi la raison pour laquelle nous n\u2019avons pas pr\u00e9cis\u00e9 le nom de leur ferme et de leur commune. <\/p>\n\n\n\n [2]<\/sup><\/a> Il n\u2019existe pas de m\u00e9thode de comptage du sanglier en Wallonie. Les autorit\u00e9s se basent pour cela sur les troph\u00e9es de chasse, \u00ab l\u2019\u00e9volution des mortalit\u00e9s traduisant l\u2019\u00e9volution des populations \u00bb <\/em>selon J\u00e9r\u00f4me Widar. <\/p>\n\n\n\n [3]<\/sup><\/a> Cette loi comporte quelques nuances, comme le fait que le territoire de chasse doit faire minimum 50ha d\u2019un seul tenant au sud du sillon Sambre et Meuse et 25ha au nord. <\/p>\n\n\n\n [4]<\/sup><\/a> <\/em>La citation est tir\u00e9e d\u2019un article publi\u00e9 sur le site internet du \u00ab CNRS, Le journal \u00bb le 08\/12\/2022. Son ouvrage, lui, s\u2019intitule \u00ab Sangliers, g\u00e9ographies d\u2019un animal politique \u00bb <\/em>publi\u00e9 aux \u00e9ditions Acte Sud.<\/p>\n\n\n\n [5]<\/sup><\/a> \u00ab To feed or not to feed? Evidence of the intended and unintended effects of feeding wild ungulates\u00bb, <\/em>The Journal of Wildlife Management, 2014<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/tchak.be\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Capture-decran-2025-08-30-a-19.18.36.png\")
L\u2019indemnisation, une affaire priv\u00e9e<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"Sangliers\"](\"https:\/\/tchak.be\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Capture-decran-2025-08-30-a-19.13.45-1024x720.png\")
Des d\u00e9rives c\u00f4t\u00e9 assurances<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/tchak.be\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Interet-H1-2-1024x521.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nLa chasse, responsable de l\u2019explosion des sangliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Un influent lobby aupr\u00e8s du gouvernement wallon <\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/tchak.be\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Appel3-4-713x1024.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Le sanglier n\u2019est pas le seul \u00e0 causer des d\u00e9g\u00e2ts aux agriculteurs. Blaireaux, corneilles, pigeons ou encore chevreuils mangent les semis, creusent des galeries, broutent les jeunes pousses etc. Mais en termes de d\u00e9g\u00e2ts agricoles, tous n\u2019ont pas le m\u00eame statut.
D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le \u00ab gibier \u00bb rel\u00e8ve de la loi de la chasse. Cependant, \u00ab pour les petits gibiers (lapins, perdrix, faisans etc.) l\u2019agriculteur doit prouver que le chasseur a fait une faute, contrairement aux grands gibiers o\u00f9 il ne doit rien prouver \u00bb, <\/em>stipule David Knoden, coordinateur de Fourrages Mieux.
De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, il y a les esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es, comme le castor, la corneille et le blaireau, qui d\u00e9pendent de la loi de conservation de la nature. L\u00e0, \u00ab c\u2019est la R\u00e9gion wallonne qui prend en charge ces d\u00e9g\u00e2ts, mais la proc\u00e9dure est plus complexe, car il existe plein de crit\u00e8res. Il faut pr\u00e9venir le DNF qui fait une pr\u00e9expertise, en avoir pour au moins 125 euros de d\u00e9g\u00e2ts etc. \u00bb, <\/em>poursuit David Knoden.
Qui ajoute qu\u2019il y a \u00ab l\u2019\u00e9ternelle probl\u00e9matique des d\u00e9g\u00e2ts issus de plusieurs esp\u00e8ces, o\u00f9 le r\u00f4le de l\u2019expert, complexe, est celui de donner une proportionnalit\u00e9 \u00e0 chacune d\u2019entre elles. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n