{"id":6406,"date":"2020-09-25T10:12:00","date_gmt":"2020-09-25T08:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tchak.be\/?p=6406"},"modified":"2022-03-26T07:32:23","modified_gmt":"2022-03-26T06:32:23","slug":"terres-agricoles-la-guerre-du-beton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tchak.be\/index.php\/2020\/09\/25\/terres-agricoles-la-guerre-du-beton\/","title":{"rendered":"Terres agricoles: la guerre du b\u00e9ton"},"content":{"rendered":"\n

En Wallonie, la surface agricole utile se r\u00e9duit inexorablement. Ce grignotage p\u00e8se sur les agriculteurs qui manquent de terres pour assurer notre souverainet\u00e9 alimentaire. En cause, notamment, le d\u00e9veloppement des zones d\u2019activit\u00e9s \u00e9conomiques. Sur le front, opposants et chercheurs d\u00e9noncent une gestion erratique, l\u2019absence de cadastre sur les taux d\u2019occupation et des promesses d\u2019emplois non tenues. Exemple \u00e0 Li\u00e8ge, au zoning des Hauts-Sarts.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sang-Sang Wu, journaliste | sang-sang.wu@tchak.be<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cela fait d\u00e9j\u00e0 plus de sept ans, mais ils s\u2019en souviennent comme si c\u2019\u00e9tait hier. Le 5 f\u00e9vrier 2013, Anne, Marie-Laure, Jeanjo, Henri, Lucien et Jean-Jo assistaient, m\u00e9dus\u00e9s, \u00e0 une r\u00e9union d\u2019information publique de la SPI \u2013 l\u2019intercommunale de d\u00e9veloppement \u00e9conomique de Li\u00e8ge \u2013 concernant un projet d\u2019extension du zoning des Hauts-Sarts sur le territoire d\u2019Oupeye. Ils sont tous riverains et\/ou agriculteurs, et surtout, ils sont concern\u00e9s par l\u2019expropriation des 60 hectares n\u00e9cessaires \u00e0 la cr\u00e9ation de la \u00ab zone 4 \u00bb de la plus grande zone d\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique (ZAE) de Wallonie, qui s\u2019\u00e9tend sur 450 hectares. <\/p>\n\n\n\n

+++ Cette enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e avec le soutien du <\/strong>Fonds pour le journalisme en F\u00e9d\u00e9ration Wallonie-Bruxelles<\/strong>.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00ab La SPI est arriv\u00e9e en conqu\u00e9rante. On s\u2019attendait \u00e0 ce qu\u2019il y ait un dialogue, on pensait qu\u2019elle venait nous poser des questions sur les nuisances, etc. Mais tout \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cid\u00e9 et elle venait nous imposer son projet<\/em> \u00bb, indique Anne Jamblin, la porte-parole du Comit\u00e9 des riverains des Hauts-Sarts qui s\u2019est constitu\u00e9 apr\u00e8s cette r\u00e9union. Ce jour-l\u00e0, dans la salle de spectacle du Ch\u00e2teau de la commune, un bruit de fond se fait entendre. Des voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour dire le m\u00e9contentement des 300 citoyens venus \u00e9couter les promoteurs du projet. \u00ab Ils n\u2019ont pas vu qu\u2019une r\u00e9sistance \u00e9tait en train de na\u00eetre. Je partais d\u00e9faitiste, mais les gens nous ont pouss\u00e9s \u00e0 nous battre pour conserver nos terres<\/em> \u00bb, se souvient Jean-Jo Schrijnemakers. <\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que la famille de cet agriculteur doit renoncer \u00e0 une partie de l\u2019outil de travail pour faire de la place au zoning des Hauts-Sarts. Lors de la cr\u00e9ation de la zone 1, dans les ann\u00e9es 60, ses parents avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 expropri\u00e9s. \u00ab \u00c0 l\u2019\u00e9poque, ils avaient perdu une trentaine d\u2019hectares, soit plus de la moiti\u00e9 de la ferme. Voir des terrains agricoles b\u00e9tonn\u00e9s, \u00e7a fait toujours mal. C\u2019est comme si on nous arrachait un bras. D\u2019ailleurs, \u00e7a avait tellement marqu\u00e9 mon p\u00e8re qu\u2019il en avait fait une d\u00e9pression.<\/em> \u00bb Et il n\u2019est pas le seul. Dans les environs, les familles Lhoest, Leruth et bien d\u2019autres ont connu le m\u00eame sort. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00a9 Philippe Lavandy<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00ab Lorsqu\u2019une intercommunale a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019exproprier des agriculteurs en vue de la construction d\u2019une ZAE, elle est soutenue par la R\u00e9gion wallonne et b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019importants subsides<\/em>, confie cet avocat qui a d\u00e9fendu les int\u00e9r\u00eats d\u2019un agriculteur expropri\u00e9. Il y a un d\u00e9s\u00e9quilibre au niveau des moyens. Les avocats sp\u00e9cialis\u00e9s sont rares et souvent, ils sont engag\u00e9s par les intercommunales qui peuvent les payer. Les fermiers doivent aussi avancer l\u2019argent sans \u00eatre s\u00fbrs du r\u00e9sultat. C\u2019est une proc\u00e9dure violente : les gens sont meurtris, pendant et apr\u00e8s la proc\u00e9dure.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autant que les propri\u00e9taires et les locataires de terres ne sont pas toujours indemnis\u00e9s correctement. \u00ab Le comit\u00e9 d\u2019acquisition[1]<\/strong><\/sup><\/a> propose un montant de 2,5 euros du m\u00e8tre carr\u00e9 pour “acqu\u00e9rir nos terres \u00e0 l\u2019amiable”. O\u00f9 va-t-on trouver un terrain agricole avec cette somme ?<\/em> \u00bb, questionne le Comit\u00e9 des riverains des Hauts-Sarts. \u00ab Il n\u2019y a pas de n\u00e9gociation possible avec le comit\u00e9 d\u2019acquisition qui se base sur des prix datant d\u2019il y a quelques ann\u00e9es,<\/em> pr\u00e9cise Henri Lhoest. La SPI nous a m\u00eame dit que le budget d\u00e9di\u00e9 aux expropriations \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu depuis longtemps.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

+++ Cet article est au sommaire du num\u00e9ro 3<\/a> de Tchak!<\/strong><\/p>\n\n\n