Abattage des corvidés : « La réalité est plus complexe que les affirmations émises »
Au sommaire du 26° numéro de Tchak (été 26), notre enquête Tués pour rien, le paradoxe des corvidés. Bastien Hanot, qui la signe, vous en livre ici les coulisses : pourquoi ce sujet et ce à quoi il a été confronté.
Début mars, un avocat collaborant avec la Ligue royale belge pour la protection des oiseaux m’informe que le Parlement wallon vient d’adopter un décret facilitant les tirs de corvidés. Plusieurs questions me viennent rapidement à l’esprit : pourquoi les tuer ? Est-ce réellement efficace et utile ? Comment se fait-il que des espèces comme la corneille noire et le corbeau freux soient abattues alors qu’elles sont protégées par la législation belge ?
Mon enquête avait commencé quelques semaines plus tôt lorsque je m’étais interrogé sur les raisons de l’augmentation des dégâts attribués aux corvidés dans l’agriculture wallonne. Après quelques rencontres, j’ai rapidement réalisé à quel point les agriculteurs et agricultrices pouvaient se sentir démunis face aux déprédations causées par ces grands oiseaux sur leurs cultures. Comme cet agriculteur hennuyer qui m’expliquait avoir perdu plusieurs milliers d’euros en raison des pillages de corneilles.
Au fil de cette investigation, j’ai pu interroger une vingtaine de personnes (agriculteurs, naturalistes, politiques et autres acteurs). Dès mes premières interviews, un élément m’a frappé : la conviction profonde de chaque interlocuteur que sa vision est la « bonne », la vérité. « La population ne comprend pas, mais c’est nécessaire. Vous devez le dire dans votre article, ça ! », m’a-t-on ainsi dit à propos de l’abattage des corvidés.
Comme souvent, le recoupement des sources révèle que la réalité est plus complexe que les affirmations émises de part et d’autre. L’augmentation des dégâts de corvidés étant liée à plusieurs éléments tels que l’évolution des méthodes agricoles, des dynamiques écologiques et des relations entre l’humain et la nature. Le travail de vérification de chaque discours et information n’a donc pas toujours été simple. D’autant que le peu de données scientifiques existantes ne sont pas facilement accessibles. Il m’a, par exemple, fallu trois semaines, une quinzaine de coups de fil et d’échanges de mails avant de pouvoir obtenir les chiffres de population des corvidés en Wallonie.
Vous voulez lire la suite ?
Abonnez-vous pour poursuivre votre lecture et accéder à nos articles et numéros. Votre abonnement finance un journalisme combatif et fertile. Déjà abonné·e ? Connectez-vous plus bas.
Avec cette formule à 60 €, nous voulons que l’abonnement à la revue reste accessible au plus grand nombre. Mêmes avantages, mais vous soutenez Tchak selon vos moyens. Choisissez librement. Aucun justificatif n’est demandé.
- 4 numéros papier par an
- Accès à la liseuse en ligne
- Tous les articles et archives en ligne
- Possibilité de commenter les articles
C’est le tarif de référence de notre abonnement à la revue. Il contribue à l’équilibre économique de Tchak, soutient notre travail journalistique et nous aide à continuer à proposer un abonnement à prix réduit, pour les budgets plus serrés.
- 4 numéros papier par an
- Accès à la liseuse en ligne
- Tous les articles et archives en ligne
- Possibilité de commenter les articles
Vous préférez lire Tchak uniquement en ligne ? Cette formule d'abonnement permet de soutenir notre travail journalistique avec un tarif adapté au numérique. Celui-ci tient compte de l’absence des coûts liés à l’impression et à l’envoi de quatre numéros.
- 4 numéros en ligne par an
- Accès à la liseuse en ligne
- Tous les articles et archives en ligne
- Possibilité de commenter les articles
Déjà abonné·e ? Connectez-vous
Utilisez l’adresse e-mail associée à votre abonnement pour poursuivre votre lecture.