Notre enquête Pesticides : ces malades que la Belgique refuse de voir s’appuie sur de nombreux travaux scientifiques. Ci-dessous, quelques références scientifiques majeures sur les effets des pesticides sur la santé, les limites des équipements de protection et la reconnaissance des maladies professionnelles. Elles ont été consultées et compilées par Laurence Grun et Pierre Vanneste, les journalistes qui travaillent sur le sujet.

Etudes sur les effets sur la santé :

  1. Inserm, Pesticides et effets sur la santé : Nouvelles données, Collection Expertise collective, Montrouge : EDP Sciences, 2021, 1036 p. : expertise collective de l’Inserm (2013 et 2021) portant sur « Pesticides et effets sur la santé ». Plus de 5 300 documents de la littérature scientifique ont été rassemblés et analysés, complétés par des recherches menées par un groupe d’experts multidisciplinaire. Lire ici.

  2. Étude AGRICAN, Agriculture et Cancer (Bulletins n°1, 2 et 3 et autres publications scientifiques), disponible en ligne : étude portant sur la santé et les incidences de cancers en milieu agricole, tant pour les agriculteurs que pour les personnes travaillant dans les espaces verts, les coopératives agricoles, les forêts, le secteur maritime et d’autres secteurs connexes à l’agriculture, y compris des métiers du tertiaire. Lire ici.

  3. Ministère fédéral du Travail et des Affaires sociales (Bundesministerium für Arbeit und Soziales, BMAS), Recommandation scientifique relative à la maladie professionnelle « syndrome parkinsonien dû à une utilisation personnelle, fréquente et de longue durée de pesticides » (Wissenschaftliche Empfehlung für die Berufskrankheit, Parkinson-Syndrom durch langjährig, häufig und selbst angewendete Pestizide »), publication initiale : Bek. d. BMAS du 20 mars 2024, GMBl. 2024, n° 10/11, p. 194 s., modifiée par Bek. d. BMAS du 28 novembre 2025 (modifications adoptées le 16 septembre 2025), GMBl. 2025, n° 44-45, p. 971 s. Disponible en ligne. Lire ici.

    Le 16 septembre 2025, le Conseil consultatif médical des maladies professionnelles (ÄSVB) recommande d’inscrire Parkinson au sein des maladies professionnelles. L’ÄSVB revient sur les relations mises en évidence par l’Institut fédéral allemand d’évaluation des risques (BfR) ainsi que sur d’autres études expérimentales (notamment animales) et épidémiologiques montrant, pour une série supplémentaire de pesticides, une relation entre l’exposition et le développement de la maladie de Parkinson. 

  4. Soerensen S.J.C., Lim D.S., Montez-Rath M.E., et al., « Pesticides and prostate cancer incidence and mortality: an environment-wide association study », Cancer, Interdisciplinary International Journal of the American Cancer Society, 2024, disponible en ligne : étude américaine de 2024 montrant une association entre 22 pesticides et un risque accru de cancer de la prostate. La plupart de ces pesticides sont également utilisés en Belgique. Lire ici.

  5. Anses, Cancer de la prostate en lien avec les pesticides incluant le chlordécone, mars 2021, 368 p. Dans ce rapport l’Anses revient sur les professions agricoles et non agricoles exposées aux pesticides. Lire ici.

  6. Honles J., Cerapio J.P., Monge C. et al., « Mapping pesticide mixtures to cancer risk at the country scale with spatial exposomics », Nature Health, 2026, pp. 520-531 : nouvelle étude scientifique menée au Pérou par des chercheurs de l’IRD, de l’Institut Pasteur, de l’Université de Toulouse et de l’Institut National des Maladies Néoplasiques (INEN) du Pérou, montrant un lien fort entre l’exposition aux pesticides agricoles dans l’environnement et le risque de développer un cancer, en croisant des données cartographiques environnementales, le registre national du cancer et des analyses biologiques. Lire ici.
En Belgique, des malades silenciés
Enquête Maladies
En Belgique, des malades silenciés
Marc, agriculteur de 52 ans se tient debout, face à un de ses champs, à la sortie de son hangar.

Etudes sur les équipements de protection individuel : 

  • Garrigou A. et al., « Response from the authors of the article « Critical review of the role of personal protective Equipment (PPE) in the prevention of risks related to agricultural pesticide use » to the letter to the editor from the European crop protection association (ECPA) Occupational and bystander exposure expert group (OBEEG) », Safety Science, n°138, 2021, p. 3 : Réponse à un groupe d’experts issu d’une association représentant les intérêts de l’industrie des pesticides agricoles au niveau européen, suite à la publication d’une lettre remettant en cause la pertinence de l’analyse et des conclusions de leur article de 2019 sur la surestimation de l’efficacité réelle des équipements de protection individuelle. Télécharger ici.

  • Garrigou A. et al., « Critical review of the role of PPE in the prevention of risks related to agricultural pesticide use », Safety Science, n°123, 2019, 24 p. : article scientifique montrant une surestimation de l’efficacité réelle des équipements de protection individuelle (EPI) au regard de la littérature scientifique produite jusque-là. Plusieurs facteurs explicatifs sont avancés : le coût, la disponibilité, l’inconfort thermique et mécanique peuvent rendre inapplicables les consignes de port des EPI. Recommander l’utilisation d’EPI ne garantit donc pas toujours une protection efficace. Télécharger ici.

  • Garrigou A. et al., « Apports de l’ergotoxicologie à l’évaluation de l’efficacité réelle des EPI devant protéger du risque phytosanitaire : l’analyse de la contamination au processus collectifs d’alerte », Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 10-1, 2008, 21 p. : article revenant sur le lancement d’une alerte scientifique suite aux résultats de perméation des équipements de protection individuelle observés par les chercheurs en collaboration avec un fabricant de pesticides. Télécharger ici.

     
  • Bresson M., Bureau M., De Graaf L., Lecluse Y., Baldi I., Lebailly P., « Expositions réelles et modélisation réglementaire : une confrontation nécessaire pour la protection des travailleurs agricoles », communication présentée au colloque Journées d’étude du réseau SHS-Pesticides : Les frontières de la contamination (2026), Montpellier. 

Sur les cancers professionnels et l’expérience du Giscop93

  • Mourir de son travail aujourd’hui. Enquête sur les cancers professionnels. Un fléau évitable, Anne marchand, Les éditions de l’atelier/Editions Ouvrières, Ivry-sur-Seine, 2022, p.134. Ouvrage issu de sept ans de recherche-action en Seine-Saint-Denis au cours de laquelle l’auteure, Anne Marchand, accompagne plus de 200 salariés atteints de cancers pour la reconnaissance en maladie professionnelles /  pour la reconnaissance de leur cancers comme maladie profesionnelle. Lire ici.
  • Recherche-action sur les cancers d’origine professionnelle en Seine-Saint-Denis (93) et dans le Vaucluse (84), menée par deux groupes de scientifiques composés d’une sociologue, d’une anthropologue, d’un médecin du travail, d’un ingénieur en prévention, de toxicologues industriels, de chimistes et de physiciens, qui témoigne d’une épidémie silencieuse de cancers professionnels — une démarche inédite en France.

    Après avoir retracé le parcours professionnel des personnes concernées, de la sortie de l’école jusqu’au diagnostic du cancer, le dossier est transmis à un collectif d’une quinzaine d’experts (médecins du travail, ingénieurs en prévention, toxicologues industriels, chimistes, physiciens) chargés d’identifier les cancérogènes présents dans l’activité de travail, puis de préconiser ou non une démarche de reconnaissance en maladie professionnelle.

    En sept ans, Anne Marchand a accompagné 200 salariés ou leurs ayants droit dans cette démarche, se confrontant avec eux à la machine administrative à laquelle ils doivent faire face, en plus de la maladie et de toutes les obligations de la vie quotidienne qui continue.

    ⇒ Groupement d’Intérêt Scientifique sur les Cancers d’Origine Professionnelle et Environnementale dans le Vaucluse (Giscop 84). Lire ici.

    ⇒ Groupement d’intérêt scientifique sur les cancers d’origine professionnelle en Seine Saint-Denis (Giscop 93). Lire ici.

> Toute l’enquête | Pesticides : ces malades que la Belgique refuse de voir